更正 · 补充 · 修订

更正记录

更正的目的不是让旧问题消失，而是让错误、补充和修订有清楚的依据与边界。没有真实更正资料时，本页只说明标准，不虚构历史记录。

什么情况属于需要更正的事实性错误

人物、机构、作品名称写错，日期、数字与可靠来源不符，把一方说法误写成独立事实，或者把已经失效的条件写成当前状态，都可能构成需要更正的问题。更正首先应定位原文和错误点，再找到足以支持修改的资料。

意见变化不等于事实更正。编辑可以在获得新材料后调整分析，但应说明这是观点或信息更新，而不是把原先的事实错误与后续发展混为一谈。

有些文字逐字准确，却因为缺少前后文而让读者容易得到过度结论。例如引用一句规则却未写适用对象，或展示一张旧截图却没有原始时间。此时适合补充语境，并说明补充内容解决了什么理解问题。

语境补充应尽量保留原段落结构，让读者看得出修改前后关注点，而不是悄悄改变结论。

当用词过强、对象不够清楚或一句话容易把分析误读为事实时，可以修订表达。修订后的文字应更接近材料能够支持的范围，必要时把“确认”“说明”等词换成更准确的“回应”“显示”“目前可见”。

纯粹的错别字和排版调整通常不改变事实含义；涉及核心判断的文字变化，则应按实际情况解释修订原因。

如果收到能够证明图片权利或授权边界的材料，应核对图片来源、页面位置和使用方式，再决定替换、移除或调整。没有权利依据的匿名要求不能自动证明归属，但也不应因此忽视潜在问题。

处理图片时仍要保持页面可读。图片移除不应让正文消失，站点本身也已经为缺图设置不显示破损图标的回退。

具体更正记录应包含原问题、修改内容、依据和必要的时间信息，而且只有在真实更正资料存在时才展示。当前没有提供可验证的历史更正记录，因此本页不编造案例、编号或更正日期。

读者如果发现问题，可参考联系与反馈页准备原文位置、问题说明和公开依据。真实渠道存在后，再通过实际渠道进行反馈。

出现错误后，仅增加“仅供参考”并不能代替修正事实。更正机制的作用是让错误被定位、依据被说明、文字被更新，并让读者知道变化发生在哪里。

同样，更新也不应抹去早期阶段。脉络追踪负责说明信息如何变化，更正记录负责处理本站自身的事实与表达问题，两者职责不同。